Sintoniza en directo la Beatificación de Lolo

Sintoniza en directo la Beatificación de Lolo
PRÓXIMO SÁBADO DÍA 12 DE JUNIO 19:30 horas
Historia y Patrimonio

Visita tambien...

martes, 29 de diciembre de 2009

Santa María la Mayor, Junta de Andalucia

 Proposición no de ley relativa
a la restauración de las cubiertas de la Iglesia de
Santa María la Mayor en Linares, Jaén
La señora BOTELLA SERRANO, PRESIDENTA DE
LA COMISIÓN
—Buenos días a todos.
Vamos a dar comienzo a la sesión de la Comisión
de Cultura del Parlamento.
Como ustedes saben, hoy se ha alterado el orden del
día de la Comisión —se acordó en la Mesa—, porque
la Consejera tenía un compromiso ineludible al que no
podía faltar y no podía estar aquí antes de la una. Por
lo tanto, primero se van a debatir las proposiciones
no de ley y, luego, pasaremos ya, cuando llegue la
Consejera alrededor de la una, a las preguntas orales,
porque comparecencias en esta Comisión no va a haber.
Por lo tanto, y sin más dilación, pasamos al debate
de la primera proposición no de ley relativa a restauración
de las cubiertas de la iglesia de Santa María la
Mayor de Linares, del Grupo Popular.
Decir también que han llegado a un acuerdo los
portavoces, por el cual, la tercera proposición no de
ley, que es del Grupo de Izquierda Unida, pasa a ser la
última de las proposiciones no de ley. Lo digo a efectos
de que cada uno de los diputados que le corresponda,
pues, se organice.
Y, si les parece bien, también decir que vamos a
votar todas las proposiciones no de ley al finalizar el
debate de las cuatro.
Por lo tanto, sin más, le doy la palabra a la portavoz
del Grupo Popular, a la señora doña Ángeles Isac.
La señora ISAC GARCÍA
—Muchas gracias, señora Presidenta.
Buenos días, señoras y señores diputados.
En primer lugar, dar las gracias a mi grupo parlamentario
por darme la posibilidad de defender en
esta Comisión algo que representa mucho para esta
modesta diputada, como es defender, a través de esta
proposición no de ley, algo que lleva la ciudad de Linares
reivindicando hace ya demasiado tiempo.
Y hoy, concretamente, vamos a hablar de la iglesia
de Santa María la Mayor de Linares. La iglesia de
Santa María la Mayor de Linares es un orgullo para
Linares, porque, desafortunadamente, existen muy pocos
edificios en la ciudad de Linares. Una ciudad que
creció desordenadamente a últimos del siglo xix, como
consecuencia de la industrialización tan importante que
se produjo en la ciudad. Y allí se fueron demoliendo
muchos edificios que hubieran sido importantes y
que hoy contarían con la aprobación como patrimonio
histórico y cultural. Pero, afortunadamente, la iglesia
de Santa María sí pudo sobrevivir a todos estos avatares
de la historia, y hoy, para todo linarense, es un
sentimiento de orgullo y de, cuando menos, reflexión.
Porque sí que es verdad que la iglesia de Santa María
arropa en todas sus piedras todas y cada una de las
cicatrices que la historia de Linares de los últimos seis
siglos viene detectando en ellas.
Cualquier observador o amante de la historia que
decida inmiscuirse dentro de sus piedras, podrá ir observando
cómo, a través de las piedras, cuando hablan las
piedras... Podrá ir reflexionando sobre acontecimientos
importantes que pasaron en la ciudad: la Guerra Civil,
la visita del cuerpo mortal de Isabel la Católica y su
paso a Granada; cómo en la II República le pusieron
un petardo; cómo los hidalgos y el consistorio de la
ciudad se reunían en ella para dirimir los cargos y los
asientos que ocuparían en su coro... En fin, es hablar
muy resumidamente de su historia, pero cuanto más se
conoce más se valora. Y hay que decir que desde sus
orígenes la iglesia de Santa María, que se cree que se
construyó sobre una antigua mezquita muy cercana al
castillo medieval que luego se demolió, pues, ha sufrido
desde sus inicios muchos acontecimientos que la han
configurado tal y como está en la actualidad.
En un principio, la iglesia, el templo, fue gótico tardío,
y luego, como consecuencia de la declaración por
parte de Felipe II de la ciudad de Linares como villa,
pues, los linarenses del momento decidieron hacer un
esfuerzo y la ampliaron, contratándole la ampliación al
insigne arquitecto y máxime representante y exponente
del Renacimiento de la provincia de Jaén como fue don
Andrés de Vandelvira, que tuvo que desarrollar todo
su talento en adaptar las partes góticas a las partes
renacentistas del templo. De hecho, esa es una de las
grandes singularidades que presenta el templo, porque
allí el arquitecto tuvo que derrochar todo un alarde de
profesionalidad e imaginación para poder conjugar
las partes góticas con las renacentistas. De manera,
que, actualmente, el templo de planta basilical cuenta
con una parte fundamentalmente gótica y otra parte
renacentista en el crucero.
Como todos conocen, porque así viene argumentado
en la exposición de motivos, en la Guerra Civil
—concretamente, el 22 de julio de 1936— incendiaron
la iglesia y quedó destrozada hasta los años 50, en los
que se acometió su restauración, de manera que se
redujeron las alzadas y hubo una restauración ahí que
es la que presenta actualmente el templo.
Decir que, recientemente, hace aproximadamente
siete u ocho años, la Consejería de Cultura, dado el
estado del que iba adoleciendo el templo, la iglesia,
pues acometió unas obras de restauración en el solado,
en la cimentación, y que, con posterioridad, como
consecuencia de los recalos de humedad que se
estaban produciendo en las techumbres de la iglesia,
la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio
acometió las obras de impermeabilización de emer
(15 de octubre de 2009 PARLAMENTO DE ANDALUCÍA 
DSPA Comisiones 242
Comisión de Cultura Pág. 5)
gencia; lo que como bien dice «obra de emergencia»,
posibilitaba que la lluvia no entrara a través de las
cubiertas y no se fuera deteriorando el inmueble como
estaba ocurriendo.
Pero, sí que es verdad que estas obras fueron
de emergencia, y, en cualquier caso, no cubrieron
las expectativas que el templo demandaba. Y es por
lo que esta proposición no de ley viene a solicitar al
Parlamento, a la Junta de Andalucía, a su Consejo de
Gobierno, que a ser posible, una vez que ya todos los
pasos previos de rehabilitación y de estudio se han desarrollado,
pues que se acometan a la mayor celeridad
posible las cubiertas definitivas de la iglesia de Santa
María la Mayor y la rehabilitación integral del templo,
ya que presenta, desde hace más de ocho años, un
andamio de apuntalamiento de unas de las bóvedas
góticas que está, cuando menos, deteriorando la imagen
espléndida del templo, lo que lleva a limitar muchas
de las actividades que el templo hace a través de todo
el año, y que, en cualquier caso, perjudica la imagen
del templo, de la Consejería de Cultura, titular del monumento,
de la ciudad de Linares, y que imposibilita a
los turistas y a los ciudadanos de Linares completar y
ver la iglesia en todo su esplendor.
Esta es nuestra proposición no de ley y esto es lo
que os pedimos, que aprobéis esta proposición no de
ley. Y, desde luego, entendemos que es algo que, en
justicia, pertenece a la ciudad de Linares, porque hace
mucho tiempo que no se acometen rehabilitaciones
en la ciudad.
Y hoy, humildemente y honestamente, vengo a
solicitarlo aquí, en nombre de toda mi ciudad.
Muchas gracias.
La señora BOTELLA SERRANO, PRESIDENTA DE
LA COMISIÓN
—Muchas gracias.
Ahora tiene la palabra el portavoz..., la portavoz del
Grupo Socialista, la señora Ríos, dado que el Grupo
de Izquierda Unida no está presente hoy aquí en la
Comisión.
Tiene la palabra.
La señora RÍOS MARTÍNEZ
—Muchas gracias, señora Presidenta.
Señora Isac, nosotros podríamos apoyar esta proposición
de ley sin ningún problema, porque, efectivamente,
todo lo que usted pide en su parte dispositiva se está
haciendo, pues es un compromiso que hay por parte
de la Junta de Andalucía. Lo que ocurre es que no está
en el lugar indicado, pues no es la Consejería de Cultura,
aunque sé que tiene que supervisar los trabajos,
la que le compete, en este caso, la proposición no de
ley. Porque, como usted sabe, ya en el 2005 se firmó
un convenio de colaboración entre la Consejería de
Obras Públicas y Transportes y el Obispado de Jaén
—convenio que, por cierto, está vigente— para todo lo
que tiene que ver con las actuaciones de rehabilitación
de la iglesia de Santa María en Linares.
Por lo tanto, nosotros hoy podemos decir que este
convenio, obviamente, está vigente, y que ratificamos
el compromiso que tiene la Junta de Andalucía con
esta iglesia, que, como le digo, es un convenio con
el Obispado.
Es verdad, y se lo tengo que reconocer, que quizás
todos lo hayamos hecho mal. Pero, claro, estas cosas
siempre ocurren, ¿no? Cuando es un convenio de
colaboración entre la Consejería y el Obispado, pues
siempre se ralentizan un poco las cosas, pudiendo
haber sido un poco más rápidos e impulsar mucho
más actuaciones de este tipo.
Como sabe —y usted también lo decía—, la
Consejería de Obras Públicas y Transportes ha realizado
una serie de actuaciones bajo la supervisión de
la Consejería de Cultura. Por un lado, se han terminado
las obras de urgencia, que usted reconocía, sobre
las cubiertas de la iglesia de Santa María, y, por otro
lado, se ha confeccionado una ficha diagnóstico que
incluye estudios previos a la realización de un posterior
proyecto, que es el compromiso de intervención
en la iglesia, que, al ser remitido por la Consejería de
Obras Públicas y Transportes a la Dirección General
de Bienes Culturales, para su supervisión, se proponía
un conjuntos estudios, que ya se han realizado, que,
como saben, son el levantamiento planimétrico, un
estudio histórico, un análisis estructural, caracterización
de materiales, ensayos geotécnicos y un seguimiento
arqueológico. Y, una vez que se han realizado estos
estudios previos, actualmente se va a encargar, estamos
pendientes de que se encargue la redacción del
proyecto por parte de la Consejería de Obras Públicas
y Transportes... Bueno, ahora, en este caso, creo que
Vivienda, que pasa, o que lo está liderando Vivienda,
mediante la oportuna licitación.
Hace unos meses leíamos en prensa, y lo veía yo
también en televisión, el propio Delegado de Vivienda,
el señor Millán, tenía una reunión con el Obispado
para analizar las intervenciones planteadas dentro de
la ficha técnica aprobada por la Consejería de Cultura,
y comentaba, y decía explícitamente que esperaba
tenerlo todo listo, todo preparado en el menor tiempo
posible, y, a partir de entonces, comenzar la contratación
del proyecto.
A la espera de lo que se acuerde en una próxima
reunión, por parte de la comisión de seguimiento, las
previsiones iniciales, como usted sabe, contemplan la
mejora de los accesos a las cubiertas y sus instalaciones,
que va a suponer un gasto que rondará los dos
millones de euros. Esta obra, que complementará las
intervenciones de urgencia, que comentábamos que
(DSPA Comisiones 242 PARLAMENTO DE ANDALUCÍA 
15 de octubre de 2009 Pág. 6 Comisión de Cultura)
se realizaron en la cubierta, consistía en el realce de
la cimentación, la mejora de las cubiertas y la puesta
en valor y mejora del acceso a las cubiertas, que en
algunas ocasiones son ciegas. Además, se adecuará
la ventilación y el saneamiento, mientras que también
se incluirá la fachada del edificio y otras instalaciones
del templo.
Ese mismo día, en que el Delegado de Vivienda
ratifica el compromiso con esta iglesia y con Linares,
la noticia también era que hay una mejora, o que iba a
haber una mejora previa a la remodelación de la iglesia
de Santa María, que era lo urgente en ese momento.
Por lo tanto, yo creo, señora Isac, que estamos de
enhorabuena, y que esperemos que en el menor tiempo
posible esto lo podamos llevar a cabo.
Para evaluar el alcance de las obras de rehabilitación,
a acometer por parte de la Dirección General de
Arquitectura y Vivienda, se hizo necesario, yo supongo
que será una de las razones por las que quizá esto
se ha dilatado en el tiempo más de lo que hubiésemos
querido todos, con carácter previo a la redacción
del proyecto técnico, una recopilación completa, una
recopilación suficiente de información del inmueble,
con objeto de realizar todas estas tareas. Al avanzar
estos trabajos, se comprobó que la envergadura de
la actuación prevista, las actuaciones que se hacían
necesarias, en cuanto a estudios previos, desbordaban
el objeto de contrato formalizado inicialmente con el
arquitecto, procediéndose en ese caso a resolver dicha
contratación. Tras esta experiencia, se estima que,
dado el alcance de este proyecto de rehabilitación
integral de la iglesia, y las condiciones que tiene el
inmueble, declarado Bien de Interés Cultural, se hace
necesario aplicar la metodología de actuación que
viene utilizando en la actualidad la Consejería de Cultura,
para sus intervenciones en edificios de similares
características. He de reseñar que este procedimiento
se considera actualmente el más apropiado, desde
un punto de vista de intervención patrimonial, y su
aplicación en la tramitación de los expedientes de rehabilitación
del servicio de arquitectura, e incluso de la
propia Consejería. Yo creo que es bastante novedoso,
y se ha aplicado de una manera integral en contadas
ocasiones. Esta metodología, básicamente, consiste
en el conocimiento exhaustivo del inmueble, de forma
sistemática, y previo a una intervención, elaborando,
como le decía, una ficha diagnóstico, de manera que el
margen de discrecionalidad sea mínimo y se actúe con
la mayor precisión y el menor riesgo de imprevistos de
obras e incidencias con la Administración encargada
de la tutela del patrimonio histórico.
En cualquier caso, este procedimiento exige un
especial esfuerzo en la coordinación de todos los trabajos
a realizar y entre las distintas Administraciones
implicadas. Yo no sé, señora Isac, si le satisface o no
la intervención, lo que le acabo de decir, yo espero
que sí, porque, como le decía, no hace mucho tiempo,
el Delegado de Vivienda volvió a hablar de la iglesia,
y todo está en marcha. Simplemente, decirle que no
es, en este caso, a la Comisión de Cultura a la que
creo que deberíamos instar, en este momento, para lo
que usted pide, pero que lo que usted recoge en su
proposición no de ley es precisamente lo que estamos
haciendo, lo que estamos trabajando, y creo que esa
es la buena noticia.
Yo, en todo caso, también me alegro de que ustedes
se incorporen a esta reivindicación. El señor Mesa
Ciriza, que usted conoce, un parlamentario andaluz,
cuando era senador, fíjese si esto se remonta ya a
hace tiempo, en el 2003, ya se interesaba por las previsiones
que el Gobierno, en orden a colaborar con la
Junta de Andalucía en la financiación del proyecto de
rehabilitación de la iglesia de Santa María la Mayor, en
Linares, tenía previsto hacer, y el Gobierno en aquella
época, del Partido Popular, decía que el Instituto del
Patrimonio Histórico Español, de la Dirección General
de Bellas Artes y Bienes Culturales, no tenía previsto
en su programación ninguna colaboración con la Junta
de Andalucía, ni con la iglesia, por el tema que se
interesaba el señor Mesa Ciriza en aquella ocasión.
Esto, de todas formas, es pasado. Yo me alegro de
que ustedes se interesen también por el estado de
esta iglesia. Estamos trabajando en ello, y sí que le
reconozco que deberíamos darle un impulso mayor,
espero, y así lo haré personalmente, que el Delegado
de Vivienda se ponga rápido a que ese proyecto salga
a adelante. Y, sinceramente, creo, señora Isac, que
podemos esta mañana, usted y yo, como jiennenses,
estar satisfechas.
Muchas gracias.
La señora BOTELLA SERRANO, PRESIDENTA DE
LA COMISIÓN
—Muchas gracias, señora Ríos.
Y ahora ya, para cerrar, tiene la palabra la portavoz
del Grupo Popular, la señora Isac.
La señora ISAC GARCÍA
—Señora Ríos, estoy satisfecha a medias, a medias,
porque esas mismas palabras que usted dice esta
mañana aquí los jiennenses y los linarenses llevamos
escuchándolas un montón de tiempo, ya no sabemos
qué creer.
Siempre, yo le he traído aproximadamente diez
recortes de periódicos, que he tenido la paciencia de ir
recopilando a lo largo de los años, en los que las obras
de rehabilitación de la iglesia Santa María eran de una
forma inminente. Y, vamos a ver, ¿y que entendemos,
o que entiende el Partido Socialista por inminente? El
andamio, el andamio que apuntala la bóveda gótica,
15 de octubre de 2009 PARLAMENTO DE ANDALUCÍA 
DSPA Comisiones 242 Comisión de Cultura Pág. 7
la anterior al coro, lleva ocho años allí. La desolación,
la imagen que da el templo, que ya de por sí es un
templo austero, solemne, catastrofista. Luego, una de
las ocho columnas ochavadas que sustentan las naves
góticas, que fue objeto de la última restauración por
parte de la Consejería de Cultura, que he de decir aquí
que costó casi un millón de euros aquella restauración,
en la que pusieron las medidas de todo el solado y la
cimentación, esa columna, como he dicho antes, que
es un pilar fundamental de la iglesia, presenta actualmente,
y cuatro años después de haberse restaurado,
una fractura de más de un centímetro de grosor, por la
que se puede meter casi la mano, y es porque aquellos
restauradores que en su momento hicieron el trabajo,
con la mejor de las intenciones, no tuvieron la habilidad
de leerse la propia historia del templo, porque precisamente
en esa columna fue donde se incendiaron las
imágenes, los santos que había en la iglesia, lo que,
como consecuencia de aquel incendio primigenio, esas
piedras están dañadas, y a esa columna se limitaron
a echarle un mortero grueso que la propia estructura
de la piedra, pues, ha repelido. Entonces, ¿qué quiere
decir? Que hemos gastado dinero en hacer una
rehabilitación que, cuando menos, no ha cubierto las
expectativas o las necesidades que el propio templo
tenía. Porque, señores, les voy a poner un ejemplo que
podemos entender fácilmente: a la iglesia le duele la
cabeza, a la iglesia le duele la cabeza, pero le hemos
arreglado los zapatos. No decimos que los zapatos no
necesitaran ser reparados, pero a la iglesia lo que le
duele es la cabeza, y lo que sí ha hecho...; o sea, le
duelen las bóvedas, le duele toda la parte alta, que es
la que está verdaderamente en peligro, y, sin embargo,
lo que hemos hecho ha sido ponerle un sombrero. Pues
esto, señores, no facilita la adecuación, la rehabilitación
del templo.
Ahora hay buenos propósitos. Claro, señoría, pero
como llevamos tantos años, tantos meses... Primero
era que ya en el 2008 la rehabilitación era definitiva;
después, el Delegado, como usted muy bien ha dicho, en
el mes de marzo, incluso da un presupuesto aproximado
de entre un millón y medio, dos millones de euros para
la rehabilitación integral, en el mes de marzo, y desde
el mes de marzo no se ha sabido absolutamente nada,
no se ha llegado nadie por el templo.
Entonces, nosotros lo que pretendíamos a través
de esta proposición no de ley, que sí es verdad que ha
venido a la Comisión de Cultura, pues es la Consejería
de Cultura la titular del inmueble y es la que, en cualquier
caso, tendría que dar traslado a la Consejería de
Vivienda. Nosotros lo que pretendíamos era denunciar,
denunciar la situación en la que se encuentra el templo,
pues al templo le siguen saliendo goteras. En cualquier
caso, la visual que ofrece el templo no es todo
lo satisfactoria que podía ser, porque las cubiertas se
impermeabilizaron con una sustancia que, en su origen,
era roja, y que ahora, como consecuencia del sol, se
ha puesto rosa; está ubicada en el corazón y en el
casco antiguo de la ciudad, y, cuando menos, nuestra
obligación, desde el Partido Popular —entendemos, no
nos hemos sumado ahora, señorías, llevamos mucho
tiempo reivindicándolo, no nos sumamos ahora...—.
Nosotros lo que solicitamos y pedimos es que, de
una vez por todas, se deje de posponer esta intervención
tan necesaria, que está deteriorando tanto el
tiempo, y que aquellas cosas que se prometieron en
su momento tengan la efectividad, la operatividad, la
calidad que todos esperamos y deseamos.
Esta es una petición que, desde muchas instituciones,
muchas cofradías, muchos linarenses me habían
trasladado, y, como consecuencia de ella, aquí la
estamos esta mañana debatiendo. Lamento que no la
aprueben, pero, en cualquier caso, lo dicho dicho está.
El templo necesita una intervención urgente y ya, y,
puesto que todos los pasos previos ya se han llevado
a cabo, ya están los estudios hechos, incluso está
presupuestado, señoras y señores, a qué esperamos.
¿A qué esperamos? No debemos esperar más.
Esa es la opinión del Partido Popular y la que esta
mañana hemos defendido aquí.
Muchas gracias.

Tomado de: www.parlamentodeandalucia.es

No hay comentarios: